La libertad

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Miguel de Cervantes

sábado, 26 de diciembre de 2015

HOJA DE RUTA PARA UN TIEMPO NUEVO

Diario Palentino. 26.12.2015
Este es el título del artículo que nos ha publicado el Diario Palentino de hoy (26.12.2015), firmado conjuntamente con Francisco Javier Gómez Caloca:

HOJA DE RUTA PARA UN TIEMPO NUEVO
El pasado día 20 de diciembre los españoles hablaron a través de los votos y lo hicieron de forma masiva, clara y rotunda. Con una participación cercana al 74% sus votos dieron un vuelco total a lo que hasta ahora había sido lo normal en este periodo democrático que comenzó tras la muerte del dictador. A partir de este día, los actores principales de la política española han pasado de ser dos –PP y PSOE- a ser al menos cuatro –PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos-. Parece ser que los ciudadanos de este país han querido acabar con los gobiernos de mayorías, absolutas o suficientes, y han optado por obligar a nuestros dirigentes a pactar, ceder y acordar. Así que, dado que “vox populi, vox Dei”, toca ponerse a ello y comenzar a gobernar de forma distinta.
Y aquí aparece el primer gran problema ¿Estarán los dirigentes políticos de esta España nuestra preparados para actuar con estos nuevos modos de hacer política? Algunos queremos suponer que sí lo están, al menos aquellos que no han gobernado nunca bajo las anteriores circunstancias. Y en esta categoría incluimos a Podemos y Ciudadanos, que ni como partidos ni como dirigentes lo han hecho nunca, y a Pedro Sánchez que aunque como partido sí que ha gobernado, él personalmente no.
Esta situación, además de nueva, es sin ninguna duda más compleja. En anteriores comicios, al día siguiente de haberse celebrado ya sabíamos quién iba a gobernar este país, pero en esta ocasión el asunto no está tan claro. Con razón el gobierno alemán ha dicho que no sabe aún a quien felicitar en España.
Para intentar proponer una hoja de ruta, lo primero sería leer correctamente los resultados, pues si equivocamos el análisis de los datos, erraremos en  la solución. Conocemos perfectamente el reparto de los escaños: 123 para el PP; 90 para el PSOE; 69 para Podemos y sus tres alianzas territoriales; 2 para IU-UP, castigado de forma escandalosa por una ley electoral que es urgente cambiar; 9 para ERC-CATSI; 8 para DL (la nueva marca de Convergencia); 6 para el PNV; 2 para EH-BILDU; y 1 para CCa. Dos fuerzas que han obtenido un buen número de votos, UPyD y PACMA con 155.000 y 219.000 votos respectivamente, también son castigadas por esa ley y quedan sin representación parlamentaria. Hasta aquí los datos en escaños.
Si analizamos el resultado desde la perspectiva de los sufragios, el análisis puede ser otro. La suma de los votos que se han decantado por formaciones políticas de centro-derecha es de 10.716.293 (163 diputados de PP y C’s), y los que lo han hecho por el centro-izquierda son 11.643.375 (161 diputados de PSOE, Podemos y sus aliados, e IU-UP). Los partidos nacionalistas que se presentaban solo en sus respectivos territorios, han sumado 1.767.589 votos y 26 diputados.
La lógica de un sistema parlamentario y de representación es que el partido con más escaños, el PP, esté obligado en principio a intentar formar gobierno, en solitario o pactando con otras formaciones. Así lo ha dejado claro el líder del PSOE desde los primeros momentos de la noche lectoral, y a esta lógica obedece la entrevista que ambos mantuvieron a los dos días de la jornada electoral. En ella Pedro Sánchez trasladó a Mariano Rajoy lo que ya había anunciado públicamente, que el PSOE votará en contra de su investidura como presidente. Así pues, salvo que Rajoy consiga el voto favorable de Ciudadanos, cosa más que probable, y el de al menos 13 diputados nacionalistas, cosa improbable pero no imposible pues casos más raros se han visto, la mayoría absoluta necesaria para conseguir formar gobierno en la primera votación parece bastante difícil de conseguir.
A partir de ese momento, también por lógica parlamentaria, le tocará mover ficha al segundo partido con más escaños, es decir al PSOE ¡Y aquí está la madre del cordero! La gran banca, la patronal, los medios de la derecha y no tan derecha, el Ibex35, la iglesia Católica y el “sursuncorda”, presionarán lo inimaginable para que los socialistas se abstengan, e incluso algún iluminado para que voten a favor. Postura que al parecer también se mantiene desde algunos ámbitos del propio Partido Socialista, más obsesionados con cargarse a Pedro Sánchez que en hacer las cosas por el bien del país y de los ciudadanos que más nos necesitan.
En nuestra humilde opinión, que el PSOE permita por acción u omisión que gobierne de nuevo la derecha en este país, sería el suicidio para el partido centenario que fundó Pablo Iglesias (no el de Podemos, el otro). Para evitarlo, el PSOE debe ofrecer al resto de los partidos un programa de gobierno que pueda concitar el máximo acuerdo posible en torno a los problemas que ocupan y preocupan a la mayoría de españoles. Este acuerdo obligará a todos y cada uno de los actores a renunciar a algún aspecto de sus respectivos programa electorales, porque así lo han querido los ciudadanos al no haber dado la mayoría a nadie.
Creemos que hay una serie de medidas que es urgente poner en marcha, en torno a las cuales se podría conseguir el acuerdo de una gran mayoría de esos partidos, que dicen estar preocupados por la situación en la que han dejado al país las políticas neo liberales de estos últimos años.
Derogación de la reforma laboral e impulso de un nuevo Estatuto de los Trabajadores; actualización del salario mínimo y establecimiento de una renta mínima universal; reforma fiscal que implique que pague más el más tiene y lucha contra el fraude fiscal; sanidad universal y sin copagos; educación pública, laica y de calidad para todos y todas; aplicación efectiva y urgente de la Ley de dependencia; revisión y actualización de las pensiones y garantía de su percepción en el futuro; reforma de la ley electoral que garantice una mejor representación y proporcionalidad; apertura de una reforma constitucional que garantice los servicios sociales mínimos y que resuelva el encaje de las autonomías y nacionalidades que configuran España.
Estos podrían ser los grandes ejes de un pacto para conseguir un gobierno progresista que resuelva los problemas más urgentes de los ciudadanos, que el PSOE tendría que poner sobre la mesa al solicitar el apoyo en el Congreso. Negociada y hecha la oferta, si alguno de los partidos llamados a configurar esa mayoría progresista se autoexcluyen, serán ellos los que tendrán que explicarlo.
Para terminar, y a la vista del guirigay que se ha armado internamente en el PSOE, podíamos hacer lo mismo que hicieron los tan “admirados” compañeros del SPD alemán, y consultar a la militancia sobre el sentido de los pactos. Pactos que deberían hacerse con luz y taquígrafos y a la vista de toda la ciudadanía. O aplicamos nuevos métodos ante la nueva realidad social, o los ciudadanos nos dejarán fuera de la misma.
Francisco Javier Gómez Caloca  y Juan Ramón Lagunilla Alonso

Militantes socialistas

viernes, 6 de noviembre de 2015

El "procés" en el centro del debate

A las puertas de la campaña electoral para la elección de Diputados y Senadores, estamos los españoles a punto de caer en la trampa mortal en la que cayeron los ciudadanos catalanes en el reciente proceso electoral en el que eligieron a los miembros del Parlament.
En efecto, a la vista de lo que está pasando estas últimas fechas, me veo venir que el principal tema de debate y discusión durante los días que restan hasta el 20 de diciembre va a ser Cataluña y el "procés" hacia la independencia que que pretenden iniciar "Junts pel si" y la CUP.

Admitiendo que el tema es importante, los habitantes de esta España sufrida y sufriente, no podemos permitir que el  mismo oculte los muy graves y urgentes problemas que tenemos que discutir y analizar en esta campaña.

Según el último barómetro del CIS, el paro (55,3%), la corrupción (13,8%) y los problemas de índole económica (8,7%) son los principales problemas de este país, seguidos muy de cerca, 7,9%, por los partidos políticos y los políticos en general.

Y ahí se nos presenta la trampa. De la misma forma que el "Molt Honorable Senyor" Mas y sus coaligados tuvieron la habilidad de conseguir que durante la campaña para las elecciones catalanas solo se hablara del derecho a decidir y del proceso hacia la independencia, el señor Rajoy puede ahora tener la misma habilidad para que, en la campaña de las elecciones generales, solo se hable de lo mismo.

Si los estrategas de campaña de don Mariano lo consiguen, nos ocurrirá como en Cataluña, y tampoco, esta vez en España, hablaremos de la corrupción que ha aparecido como un auténtico cáncer en la vida pública. Nos olvidaremos de los miles de jóvenes y no tan jóvenes que han tenido que abandonar su tierra para buscarse un trabajo. Pasaremos de puntillas sobre la gran brecha salarial que sigue separando a hombres y mujeres. Olvidaremos los miles de millones que todos los españoles hemos regalado a los bancos para sacarlos de una crisis de la que ellos eran los principales responsables. Se quedarán en los cajones del olvido los cientos de casos de corrupción que aún están sin resolver. Se darán por perdonados de facto los derroches en obras faraónicas terminadas y sin terminar, y sin ninguna utilidad. Etc., etc.

Así que por favor, ¡no nos dejemos engañar!

lunes, 2 de noviembre de 2015

Jóvenes y política

Con Victorino Mayoral
El pasado día 30 de octubre participé, dentro de unas jornadas organizadas por la Liga Española de la Educación y la Cultura Popular en Las Palmas de Gran Canaria sobre Educación y Ciudadanía Democrática, en la presentación de las investigaciones que esta ONG ha realizado sobre distintos aspectos de los adolescentes.
El acto tuvo lugar en el IES Politécnico, y en el mismo participaron los alumnos y alumnas de bachillerato y ciclos formativos de grado superior. 
Aunque el objetivo principal era dar a conocer la última de las citadas investigaciones, "Vivir la adolescencia en tiempos de crisis", el mismo se convirtió en un interesante coloquio sobre la crisis, la situación de los jóvenes ante la misma, y las posibles salidas.

Durante media hora, casi cien jóvenes escucharon con atención mi breve exposición sobre las causas que han originado esta crisis sistémica, y las actitudes que ante la misma han adoptado los adolescentes, para a continuación participar, durante casi otras ¡dos horas! en un interesante y apasionado coloquio, en el que se tocaron temas de la actualidad política y social.

A lo largo del coloquio salieron a relucir desde el programa educativo de Podemos, hasta la forma de estado -monarquía o república-, pasando por los problemas de paro entre los jóvenes, la necesaria reforma educativa, el neo liberalismo económico que nos invade, la corrupción, la reforma de la ley electoral, las funciones del senado, la importancia de la educación para la ciudadanía y los derechos humanos, la participación política de los jóvenes, la presencia de las religiones confesionales como asignatura, etc.

Y todo el tiempo con el máximo respeto a todas las opiniones y seguido por el alumnado con una atención e interés dignos de admiración.
¡Luego hay quien dice que a los jóvenes no les interesa la política!

jueves, 8 de octubre de 2015

Tiempos electorales

En los últimos tiempos, y por diversas circunstancias, he tenido este "bolo de la paciencia" muy abandonado. Creo que ha llegado el momento de retomar la actividad de forma más o menos periódica.
El abandono ha hecho que el contador de visitas lleve largo tiempo sin funcionar. Así que he instalado uno nuevo que inicia su cuenta en el número de visitas que recogen las estadísticas del blog: 53.596.
Entre otras novedades, estoy estudiando la posibilidad de subir también mis comentarios en vídeo, ya que hace tiempo que algunos de mis seguidores me han comentado que podría favorecer la difusión de los mismos. Estoy haciendo algunas pruebas, y veremos que pasa.
Aquí tenéis un avance de la cabecera que estoy preparando.


Tiempos electorales

El previsto anuncio de la celebración de las elecciones generales para el 20 de diciembre próximo, no ha pillado desprevenidas a las distintas formaciones políticas españolas y por supuesto, en Palencia tampoco.
En el PSOE palentino parece que sus dirigentes siguen empeñados en ponerle las cosas difíciles a muchos ciudadanos que quieren que les demos una disculpa para volver a votarnos. En un Comité Provincial que yo he impugnado por considerar que se celebró sin las mínimas garantías de una verdadera democracia participativa, al no permitirse un debate previo a las votaciones, entre otras presuntas irregularidades, la Comisión Ejecutiva Provincial hizo una propuesta que incumple dos de las demandas que nos está haciendo la sociedad: la renovación de los cargos públicos institucionales, y la exigencia de "una persona, un cargo".
Mi impugnación ha sido remitida por la Comisión Ejecutiva Autonómica a la Comisión Federal de Listas, que es el órgano competente para su estudio.
Espero que estudie detenidamente las circunstancias que en la misma expongo, y tome las disposiciones oportunas.
Saldremos de dudas el próximo día 17 de octubre, fecha de celebración del Comité Federal que aprueba las candidaturas al Congreso y al Senado.
Como dice mi admirado Miguel Ángel Aguilar, ¡veremos!

lunes, 23 de marzo de 2015

Y en Andalucía, ¿ganó el PSOE?


Celebrada la primera cita de este largo año electoral, en Andalucía ganó el PSOE, ya que ha sido el partido más votado, y el que más escaños ha obtenido. Ahora bien, si nos quedamos en este análisis, estaremos cometiendo el mismo error que aquellas personas que se niegan a reconocer que tienen algún problema y, por lo tanto, no buscan soluciones al mismo.

El PSOE ha obtenido 1.409.042 votos, lo que supone el 35,43% del total, y 47 escaños en el Parlamento de Andalucía. Estos datos no nos pueden hacer olvidar que es el peor resultado del PSOE en toda la historia de las elecciones andaluzas en porcentaje y en número de escaños, igualando en este caso los obtenidos el año 2012. Con una participación ligeramente superior a la del año 2012, 63,94% frente al 62,23%, hemos perdido alrededor de 114.000 votos de los ciudadanos.
Como dato positivo habría que señalar que el PSOE, que obtiene sus mejores resultados en los municipios pequeños y medianos, también ha ganado, al menos, en tres grandes ciudades andaluzas: Sevilla, Huelva y Jerez de la Frontera, así como que es la fuerza política más votada en todas las provincias andaluzas excepto en Almería.

El PP, y Mariano Rajoy, ha sufrido una derrota electoral en toda regla, con el peor resultado desde el año 1994. En solo tres años, desde las últimas elecciones andaluzas, ha perdido la friolera de 500.000 votos. De ser la primera fuerza política en cinco provincias, ha pasado a serlo solamente en Almería. Además, en alguna capital de provincia como Cádiz, donde lleva años siendo la fuerza mayoritaria, ha sido superada en votos por Podemos. Y en Sevilla, con la alcaldía en manos del que fuera hasta hace poco su líder, ha ganado de forma clara el PSOE.

Izquierda Unida, ha sido ampliamente superada por dos fuerzas políticas emergentes, y sin casi infraestructura en el territorio andaluz: Podemos y Ciudadanos.

Susana Díaz y el PSOE andaluz tienen por delante una ardua tarea. En primer lugar asegurar la estabilidad de un gobierno en minoría que garantice el funcionamiento de la administración. Y en segundo lugar, pero no menos importante, analizar detenidamente cuales son las causas que provocan el que cada día menos andaluces confíen en el PSOE a la hora de depositar su voto.

No podemos equivocarnos en el análisis. El PSOE ha ganado las elecciones pero, sobre todo, lo que ha ocurrido en Andalucía es que ha perdido el PP.





viernes, 6 de marzo de 2015

Miguel Nozal


Creo que por segunda vez en la breve historia de este blog, no soy yo el que escribe.
Le he pedido prestada su intervención de hace unos días, con motivo de la visita del secretario general del PSOE de Castilla y Léon Luis Tudanca, a mi buen amigo y extraordinario compañero Miguel Nozal, alcalde socialista de Saldaña.




COMPAÑEROS/AS - AMIGAS/OS:
Desde la Agrupación Local del PSOE, agradecemos vuestra presencia en este acto que sirve para dar la bienvenida a nuestro Secretario General Autonómico, a Luis Tudanca, en esta primera visita a Saldaña, al centro de una comarca netamente rural, donde muchas personas vivimos y trabajamos, con el firme propósito de seguir viviendo y trabajando aquí.

Como muy bien sabes, Luis, esto sólo se consigue apostando decididamente por la generación de empleo, la defensa y mejora de los servicios y la promoción de vivienda asequible. Porque no nos engañamos, no hace falta divagar, en la receta contra la despoblación estos son los tres ingredientes básicos: el empleo, la vivienda y los servicios.

Si he optado por escribir estas líneas y no improvisar, es porque no quiero alargarme y sobre todo por que no quiero olvidar referirme al menos a tres temas básicos:

En primer lugar, en relación con la ORDENACIÓN DEL TERRITORIO rural de nuestra Comunidad, esta comarca resulta paradigmática. Nos unen la histórica relación entre la villa y los pueblos, la uniformidad geográfica, un motor económico común y la seguridad de que juntos defenderemos mejor nuestros intereses.


Formamos una comunidad de casi 8.000 personas que vivimos en unos pueblos donde la agricultura y la ganadería se desarrollan con los más altos grados de profesionalidad y en una Villa donde ya se prestan los servicios sanitarios, educativos o administrativos, donde se compra y se vende, y todo ello sin necesidad de que nadie nos diga que formamos una U.B.O. (Unidad Básica de Ordenación y Servicios del Territorio).


Comprende Luis que por ello estemos expectantes respecto una Ley que deseamos sirva para mejorar los servicios destinados a los vecinos de la zona y no sólo para condicionar su prestación.


Por ello te pedimos el máximo apoyo para continuar siendo los gestores de nuestras propias competencias y no una mera sucursal de la Diputación de turno, para poder mantener nuestra autonomía municipal, para poder consensuar y aplicar la forma más eficiente de prestar dichos servicios. 

En segundo lugar, a nadie de los presentes se nos escapa que nos encontramos ante una NUEVA ENCRUCIJADA, una encrucijada crucial para nuestra organización.

Los vaticinios de los agoreros y ciertos errores propios, hacen que no corran buenos tiempos para este partido. Pero el movimiento se demuestra andando y el resultado lo dictan las urnas y no las encuestas, los sesudos debates o los columnistas más o menos bienintencionados.


Los buenos resultados se consiguen con un partido cohesionado y sobre todo con unos buenos candidatos y candidatas, comprometidos con sus pueblos, fieles a sus ideas, consecuentes con sus propuestas y cercanos a sus vecinos.


Como bien sabes en esta agrupación socialista hemos estado y estamos también comprometidos con la renovación del partido, fieles y consecuentes con nuestras convicciones. 


Lo hicimos, contra viento y marea, a nivel federal, apoyando a Pedro Sánchez y lo hicimos, contra viento y marea, en a nivel autonómico, apoyando tu renovadora candidatura. 


Esta es tu hora, eres tu quien debe tomar las decisiones, con la legitimidad que te da el haber sido elegido por la mayoría de los militantes de Castilla y León, en ti confiamos para que esta renovación no pare y alcance, cuando corresponda, al resto de niveles institucionales y orgánicos.


Ya por último, tampoco a nadie de los presentes se nos oculta que las elecciones MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS del 24 de mayo se encuentran a la vuelta de la esquina.


Aquí están presentes muchos de los que dieron la cara en 2011, que la siguen dando en sus ayuntamientos, algunos en condiciones precarias y todos con la presión que implica “mojarse” en los pequeños pueblos, ya sea desde el gobierno o la oposición, con el único fin de contribuir a solucionar los problemas de sus vecinos y la única recompensa de la personal satisfacción.


Aquí se encuentra también con nosotros Jesús González, la persona que encabezará la candidatura socialista en Saldaña, porque también la renovación debe llegar aquí, un profesional comprometido, que además de sacar adelante su negocio, ha logrado situar en el centro de la vida social y económica de la localidad, la Asociación de Comerciantes y Empresarios que preside.


Te digo Luis lo mismo que le he dicho a él, lo mismo que les digo a ellos cuando hablamos, cuando les pido seguir dando la cara por nuestras siglas. Debemos tener muy claro:


- Que no es lo mismo que la Ordenación del Territorio la aplique la derecha, con criterios clientelares, o la izquierda, atendiendo al bien general, 


- Que no es lo mismo que los servicios dependan de criterios economicistas, como hace el PP, que de criterios de rentabilidad social,

- Que no es lo mismo que las infraestructuras se programen con criterios tecnocráticos o que se apliquen en aras del equilibrio y la cohesión territorial.

- Que no es lo mismo el PSOE que el PP, y para muestra pensad en la sanidad, pensad en la educación, pensad en los servicios sociales, pensad en la igualdad de género.


Por ello os pedimos un esfuerzo más, un nuevo compromiso. Me costa que para muchos de vosotros se trata de otro “marrón”, pero os necesitamos, como te necesitamos a ti y necesitamos que Castilla y León vuelva a tener un presidente Socialista.


Compañeros y compañeras, amigas y amigos, bien hallados en Saldaña, gracias por vuestra presencia y, Luis, gracias por compartir este acto con nosotros, tuyo es el futuro de nuestro partido en esta Comunidad y tuya es ahora la palabra. 


Para terminar, como siempre, FUERZA Y HONOR compañeras y compañeros.

Nada que añadir ni que quitar. Gracias Miguel, seguimos contando con tu valiosa aportación.

miércoles, 25 de febrero de 2015

La Religión en la Escuela

En el BOE del pasado 24 de febrero se ha publicado la  Resolución de 11 de febrero de 2015, de la Dirección General de Evaluación y Cooperación Territorial, por la que se publica el currículo de la enseñanza de Religión Católica de la Educación Primaria y de la Educación Secundaria Obligatoria.

En el preámbulo de la misma se explican los argumentos legales que la justifican, y finaliza con el siguiente párrafo: "De acuerdo con los preceptos indicados, la Conferencia Episcopal Española ha determinado los currículos de la enseñanza de la religión católica para la Educación Primaria y la Educación Secundaria Obligatoria. En su virtud, a propuesta de la Conferencia Episcopal Española."

¿Alguien se puede ahora extrañar o escandalizar por esta resolución? Nadie en absoluto. La misma es consecuencia lógica de dos cuerpos legales: la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) y el Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre enseñanza y asuntos culturales, ratificado en la Ciudad del Vaticano el 3 de de 1979, escasamente un mes después de que el pueblo español aprobase la Constitución en referéndum.

Han pasado más de 36 años y ningún gobierno democrático de este país ha sido capaz de denunciar los citados acuerdos, que conceden a una confesión religiosa el anacrónico privilegio de nombrar y cesar a los profesores de una materia curricular de las enseñanzas obligatorias, además de establecer sus contenidos, métodos y evaluaciones.

Durante algunos años, y bajo gobiernos del PSOE, se hicieron tímidos intentos de minimizar o limitar estos privilegios, estableciendo que, al menos, las calificaciones de la mal llamada "asignatura" de Religión, no computaran para las notas medias y a la hora de las repeticiones de curso. Así mismo se estableció que los alumnos que no cursaran religión, no tuvieran que cursar una materia alternativa.

La llegada del PP al poder con mayoría absoluta en el año 2011, propició la tramitación y aprobación de la LOMCE, con las consecuencias que ahora nos extrañan en lo referido a esta cuestión. Para mayor aberración, en esta norma legal se suprime la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, y se sustituye, como alternativa a la religión confesional, por unos descafeinados Valores Sociales y Cívicos en Primaria y Valores Éticos en ESO.

Por eso ahora nadie puede llamarse a engaño. Esta resolución del día 24 de febrero, es la consecuencia legal de la LOMCE. Y la Iglesia Católica, igual que haría cualquier otra confesión religiosa, se aprovecha de la situación.

La única solución que existe para que de una vez por todas se cumpla lo que nuestra Constitución establece en su artículo 16.3: "Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.", es la denuncia de los Acuerdos con la Santa Sede.

Nadie con un mínimo de criterio puede sostener que el contenido de los citados Acuerdos sean una forma coherente y constitucional de "mantener relaciones de cooperación con la Iglesia Católica".

lunes, 19 de enero de 2015

Criticando al PSOE

He querido dejar pasar unos días para reflexionar en frío sobre las críticas realizadas por el compañero Julio López en su perfil de Facebook, a las políticas que el PSOE ha desarrollado en estos últimos años. Críticas que, con algunos matices, comparto, y así lo he manifestado dentro y fuera del Partido en repetidas ocasiones a lo largo de estos últimos tiempos.
Vaya por delante también mi defensa más absoluta del derecho que tiene todo militante a expresar, dentro y fuera del Partido, lo que considere oportuno. Lo llevo defendiendo desde hace muchos años y no voy ahora negárselo a nadie.
Ahora bien, ese derecho, como todos los derechos, tiene algunos condicionantes. No ofender personalmente a nadie, ser respetuoso en el lenguaje, decir lo mismo dentro que fuera, y ser coherente entre lo que se dice y lo que se hace, son algunos de esos condicionantes.
Analicemos pues el asunto bajo esta perspectiva. El contenido que analizamos es respetuoso en el lenguaje y no ofende a ninguna persona, o al menos esa es mi opinión.
Por el contrario, lo de ser coherente con lo que se dice dentro y fuera del Partido, y entre lo que se dice y lo que se hace, nada de nada.
Habla el compañero de que el PSOE se “peperizó” hace cuatro años y que por tanto “… el PSOE, intentando acertar, se equivocó”. El compañero Julio lleva más de cuatro años ocupando importantes cargos de responsabilidad, tanto orgánicos como institucionales, en el PSOE, y en todos esos años no le he oído ni una sola vez decir ni una palabra crítica con las políticas que nuestro Partido estaba desarrollando, más bien al contrario, ha sido un defensor entusiasta de esas políticas que él ahora dice que nos estaban “peperizando”. Puede que lo haya manifestado en alguno de los muchos órganos internos a los que ha pertenecido durante estos últimos años, pero al menos a mí, no me consta. Si lo hubiera hecho, y no hubiera conseguido convencer con sus poderosos argumentos, una postura coherente habría sido dimitir de sus múltiples cargos y, desde la base del Partido, seguir luchando por cambiar ese rumbo “peperizante”.
Pero no, ha tenido que esperar a que se celebren dos procesos de elecciones primarias en el PSOE, para elegir al secretario general federal y autonómico respectivamente y en las que por cierto, que casualidad, las opciones que él defendía han sido derrotadas, y a ser cesado en su puesto de vice portavoz en las Cortes de Castilla y León, para manifestar sus críticas en público. Y ahí sigue, de vicesecretario general del PSOE palentino, secretario de economía de la ejecutiva autonómica y concejal en el ayuntamiento de Palencia y prometiendo más análisis críticos. Al menos eso se deduce de su “PIENSO, LUEGO … (I)” con los que inicia sus comentarios.
Cuando menos es curioso, si no alucinante.
Y lo que ya ha terminado de alucinarme por completo han sido las palabras de la secretaria general provincial del PSOE de Palencia, y nuestra candidata a la alcaldía de la capital, que al ser preguntada sobre qué le parecían esas manifestaciones tan críticas de uno de sus hombre de confianza, ha respondido que faltaría más que no se puedan expresar opiniones personales, que se está sobredimensionando y que no piensan actuar contra él ¡Brillante! Sobre todo viniendo de alguien que, cada vez que algunos militantes de base entre los que me encuentro, hemos hecho críticas similares dentro y fuera del Partido, ha manifestado que lo único que hacíamos con esa actitud era hacer daño al PSOE y atacar personalmente a sus dirigentes.

Para terminar, decirle al compañero Julio que, aunque es cierto que nuestro Partido ha cometido errores, y que los mismos afectan a los militantes y los lleva “… ha [sic] sumergirse en una profunda decepción….”, algunos seguiremos diciendo y haciendo lo que sea necesario para que eso no ocurra.

jueves, 1 de enero de 2015

2015, un año clave

El año que hoy comienza va a ser clave desde el punto de vista político en esta España de nuestros dolores. En mayo, elecciones municipales y autonómicas en la mayor parte de las comunidades, y en el otoño, si hacemos caso a las últimas declaraciones de Rajoy cosa que cada día es más difícil, las elecciones generales. Y por si esto fuera poco, es más qué probable que Cataluña, aunque no le toca, también celebre elecciones autonómicas, y plebiscitarias como le gusta decir a Mas.

Y a tenor de la tendencia que las encuestas van indicando, no van a ser unas elecciones como las de los último años. El PP y el PSOE están sufriendo una auténtica sangría de votos, y es muy posible que la suma de ambos no supere el 50%. IU y UPyD las van a pasar canutas para mantenerse en torno al 5% cada uno de ellos.

Mientras ocurre esto con las formaciones nacionales clásicas, aparecen con fuerza arrolladora, encuesta tras encuesta, Podemos y Ciudadanos, bien es verdad que con una clara ventaja en favor de los primeros. Con este panorama electoral, el resultado de las elecciones del mes de mayo, y las posibles de Cataluña, va a ser sumamente interesante, complejo y, desde mi punto de vista, muy difícil de aventurar.

Podemos aparece como primera fuerza política en muchas de las comunidades autónomas, incluidas algunas en las que aún no están ni organizados -manda huevos-, pero al parecer no se va a presentar, al menos bajo esa marca electoral, a las municipales, lo que sin duda puede tener algún efecto negativo sobre el resultado en las autonómicas; o al menos eso era algo que pasaba hasta ahora: el partido que no presentaba listas para el respectivo ayuntamiento, siempre sufría un relativo castigo en las autonómicas. 

Izquierda Unida, en la mayoría de los ayuntamientos se va a presentar bajo el nombre de Ganemos, en una amalgama de partidos y movimientos reivindicativos y sociales de muy diversa índole.Y se puede encontrar enfrente con los simpatizantes de Podemos que se presenten bajo la cobertura de agrupaciones de electores.

El Partido Popular, que ve como se le pueden escapar las mayorías absolutas en la mayor parte de ayuntamientos y autonomías, está de los nervios. Sus dirigentes, cuando hacen declaraciones, tienen dos cantinelas bien aprendidas: primera, hemos salido de la crisis y estamos asombrando al universo mundo con nuestra recuperación, y segunda, los de Podemos son el demonio con cuernos y rabo, proetarras, comunistas nostálgicos y chavistas encubiertos, y si ganan van a provocar toda clase de hecatombes y desgracias varias que ríase usted del apocalipsis. Ambos argumentos son tan ridículos que cada vez que hablan, consiguen más votos para la formación de Pablo Iglesias.

¿Y el Partido Socialista? Pues el PSOE, que parecía haber comenzado a remontar, o al  menos a frenar, la espectacular caída en votos que venía padeciendo desde 2011, con la elección de Pedro Sánchez como secretario general por todos los militantes, se ha puesto a enredar con las orejas, que se dice en mi pueblo. La lideresa andaluza y otros cuantos dirigentes autonómicos que ven peligrar su capacidad de influencia interna en el Partido, han comenzado a cuestionar y a poner en solfa la posible candidatura del recién elegido secretario general como cabeza de cartel en las elecciones generales que previsiblemente se celebren en otoño de este año que comienza. ¡Éramos pocos y parió la burra! Y por si esto fuera poco para la hoguera, la mayoría de los dirigentes de segundo y tercer nivel, no pierden ocasión para sumarse al discurso anti Podemos del PP, colaborando también a que, cada día más simpatizantes e incluso militantes, se planteen dejar de votar al PSOE y hacerlo a Podemos. Y sé de lo que estoy hablando.

Así que, lo dicho al principio. 2015 va a ser un año muy, pero que muy, interesante.