La libertad

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Miguel de Cervantes

sábado, 31 de enero de 2009

En defensa de la escuela pública

Ante el acalorado e interesante debate que se está desarrollando en el blog, quiero recomendar la lectura de un artículo que publiqué en el Diario Palentino el 12 de diciembre de 1996, y que se puede leer en mi blog Laicidad y Ciudadanía.
Sigo pensando absolutamente igual, salvando las distancias temporales.

viernes, 30 de enero de 2009

Eucación para la Ciudadanía

Ante el animado debate que se está produciendo en este blog a raíz de la sentencia del Tribunal Supremo sobre la objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía quiero, de momento, facilitar información sobre la misma, para que el debate se produzca con el mayor conocimiento de causa.
Ahí van algunas direcciones donde podeís obtener información, comenzando por las publicaciones oficiales:

LEY ORGÁNICA 2/2006, de 3 de mayo, de Educación.

REAL DECRETO 1631/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria.

ORDEN ECI/2220/2007, de 12 de julio, por la que se establece el currículo y se regula la ordenación de la Educación secundaria obligatoria.

DECRETO 52/2007, de 17 de mayo, por el que se establece el currículo de la Educación Secundaria Obligatoria en la Comunidad de Castilla y León.


Algunas páginas sobre los libros de texto:

http://educarc.blogcindario.com/2007/05/01441-recorrido-por-los-primeros-libros-de-texto-de-educacion-para-la-ciudadania.html

http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070628/cantabria/libros-texto-educacion-para_20070628.html

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=349102

http://www.abc.es/20090130/nacional-sociedad/lecciones-ciudadania-20090130.html

Anónimo ha dado en sus comentarios algunas direcciones sobre los libros de Educación para la Ciudadanía. Son estas:

http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-libro-titulado-educacion-para-la-ciudadania-tacha-a-losantos-vidal-y-albiac-de-racistas-militantes-1276309470/

Y sobre educación:

http://www.laverdad.es/albacete/20080401/albacete/estudiantes-bachillerato-repetiran-curso-20080401.html

Respecto el artículo al que se refiere esta última entrada, leerlo con atención. El titular es engañoso, ya que es verdad que no tendrán que repetir "todo el curso" pero tendrán que repetir las cuatro materias suspensas, es decir, que no pasarán al curso siguiente; solamente se les dará la posibilidad de cursar las cuatro materias suspensas, junto con dos más del curso siguiente.

miércoles, 28 de enero de 2009

El Supremo se pronuncia a favor de Educación para la Ciudadanía

El Tribunal Supremo decide que no se puede objetar a Ciudadanía

La Sala de lo Contencioso establece por 22 votos contra 7 que la asignatura no vulnera el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación religiosa y moral que deseen

Leer la noticia en EL PAÍS digital

Ver el vídeo de la Ministra de Educación

domingo, 25 de enero de 2009

Begoña Nuñez ganó la Asamblea Local del PSOE



La candidata de la "continuidad", como ella misma se ha calificado, ganó la Asamblea Local del PSOE de Palencia, con alrededor del 70% de los votos emitidos, frente al 30% de los obtenidos por la candidatura de Máximo Hermano, calificada por el mismo como "el cambio tranquilo".

Con la asistencia de algo más de 200 afiliados, que no llegan al 50% de los que tiene censados la Agrupación de Palencia, la asamblea tuvo un desarrollo "rarito" por no calificarlo de otra forma.

Después de elegida la mesa por asentimiento, al no haber nada más que una candidatura presentada, se trató el segundo punto, la gestión del Comité Local saliente. La intervención de Eusebio Santos, fue lo menos parecido a un informe de gestión, pareciendo más bien un discurso de agradecimiento en un acto de homenaje o despedida. Ante ese discurso incontestable, y que no tenía nada que ver con el punto del orden del día, hubo solamente dos peticiones de palabra; una para sacar a relucir el "incensario", y la otra para criticar la falta de información de la asamblea anterior, ante la retirada de Heliodoro Gallego de la Secretaria General. Una intervención de Heliodoro para "agradecer los servicio prestados" a Eusebio, y otra del propio Eusebio Santos para reiterar su despedida, cerraron este punto, con más pena que gloria, pero con los asistentes al borde del "llanto emocionado".

Llegamos así al momento más esperado de la Asamblea, escuchar lo que nos tenían que decir los dos candidatos a la Secretaria General. La Mesa de la Asamblea decidió, no explicó con qué criterio, que el primero en intervenir fuese Máximo Hermano. Su intervención se basó, como no podía ser de otra manera, en desarrollar y ampliar los contenidos del díptico enviado en los días anteriores a todos los afiliados. Planteo un programa basado en la participación de todos en la vida del partido, con creación y potenciación de grupos sectoriales; en el debate permanente con todos para la elaboración de los planes de trabajo y actuación; en la proximidad a al sociedad palentina, a través de las relaciones permanentes con las asociaciones y organizaciones existentes en nuestra ciudad; y la eficacia mediante la coordinación y reparto de funciones con la Ejecutiva Provincial y la estrecha coordinación y colaboración con el grupo de concejales socialistas del Ayuntamiento de Palencia y de apoyo constante a la labor del alcalde Haliodoro Gallego.

Aclaró también que esa candidatura que él encabezaba, no respresentaba a "nadie" más que a ellos mismos y a todos los compañeros y compañeras que les quisieran votar y confiar en ellos. Justificó, así mismo, el por qué de su presentación pública ante los medias de comunicación, aclarando que lo hizo, tras presentar su candidatura a los órganos del partido, Comité Local y Ejecutiva Provincial, porque piensa que los partidos políticos, si quieren interesar y representar correctamente a los ciudadanos, deben ser transparentes y abiertos, y sus actuaciones deben ser conocidas por los ciudadanos para que puedan juzgarnos con conocimeinto de causa y sin ocultismos.

Por su parte, Begoña Nuñez, leyó un discurso en el que reiteró y amplió los argumentos que exponía en la carta que remitió a los afiliados. Se autocalificó de continuadora de la labor realizado por Esuebio Santos, y manifestó su total disponibiliad, como siempre ha sido, a lo que el Partido le solicite. Explicó las razones por las que no creyó conveniente no presentar públicamente su candidatura, pues cree que es un acto interno de Partido y los primeros que tienen que conocerla son los militantes. Volvió a reiterar la ilusión, capacidad y ganas de trabajo de los integrantes de su candidatura, en la que se unían experiencia y renovación.

Finalizada la Asamblea con el resultado que al principio he comentado, la sensación con la que me fui a casa fue de decepción y de cansancio intelectual. Vamos a las asambleas y no escuchamos. Llevamos una posición preconcebida y no nos importa lo que allí se diga. "Yo voy a votar a Begoña, y me importa un comino lo que digan los demás", o viceversa.

Creo firmemente que la agrupación de Palencia, ha perdido una oportunidad de hacer algo nuevo, algo que saque al partido de la situación de muerte anticipada en la que se encuentra. He llegado a la conclusión de que, al menos en Palencia, aunque puede ser que también en el resto de España, a lo que se tiende es a un partido de cuadros y dirigentes, en el que los afliados de base estorban en el día a día, y solamente se recurre a ellos en los moemntos del trabajo electoral, y tampoco en estos momentos mucho.

Tradicionalmen el PSOE ha sido un partido de bases y de militantes, en el que las opiniones y las distintas posturas eran importantes, se respetaban y se debatían. Un partido en el que de los grandes debates y discusione, salían nuevas propuestas que ofrecer a los ciudadanos. Ahora cada vez con más frecuencia, al menos en Palencia, oigo decir que si debatimos estamos dando armas a nuestros rivales políticos y que eso debilita nuestras posiciones. ¿Desde cuándo?

Este Partido ha debatido cuestiones fundamentales. Marxismo, sí o no. OTAN, sí o no, pero parece ser que en Palencia no se puede debatir ni discutir. ¿Se imagina alguien un debate en la Agrupación Local sobre urbanismo, integración del ferrocarril, la ciudad que queremos, el modelo de integración educativa de sectores problemáticos, etc? Pero un debate de verdad, no la mera información que nos dan los concejales del área, en las tan publicitadas y alabadas charlas que ha programado, con bastante falta de continuidad, el Comité Local.

En fin, creo de verdad que se ha perdido la ocasión de saber si Máximo Hermano y su candidatura eran capaces de dar ese cambio al Partido en Palencia. Porque de lo que estoy totalmente seguro es de que, Begoña Nuñez, no lo va a dar, porque, tal y como ella misma se ha calificado, representa la continuidad, es decir, ¡más de lo mismo!

Así lo ha querido la mayoría, y en democracia, a aguantarse tocan. Pero no a callarse

viernes, 23 de enero de 2009

Esta tarde es la "cita"


Esta tarde es la cita. Los afiliados y afiliadas del PSOE palentino tendremos que decidir con nuestro voto que compañeros y compañeras dirigirán el Comité Local de la capital en los próximos años.

Por primera vez en mucho tiempo hemos recibido en nuestros domicilios sendas comunicaciones de cada uno de los candidatos que optan a la elección en la secretaría general: Begoña Nuñez y Máximo Hermano.

Begoña firma una carta en la que explica que se presenta a la "Secretaría General con un equipo de personas que lo único que pretendemos y que nos mueve, con gran ilusión, responsabilidad y dedicación, es trabajar por potenciar y dinamizar la Agrupación y luchar por los ciudadanos".

Tras explicar que su objetivo es implicarse en la sociedad palentina y seguir ganando elecciones en la capital y ayudar a ganar en otras instituciones, y pedir el apoyo de los afiliados para conseguirlo, termina diciendo que "es cierto que mi candidatura representa la continuidad de los que hemos venido haciendo bien, pero representa, aún más, un importante grado de renovación tanto en el equipo como en el intenso trabajo que debemos llevar a cabo en la sociedad actual".

Por su parte, la candidatura de Máximo Hermano, envía un díptico con el eslogan "El partido lo hacemos entre todos, sumando fuerzas", y en su interior contiene dos apartados: el punto de partida, en donde expresan su voto favorable a la gestión de Eusebio Santos; y sus proyectos de futuro, basados en la Participación, el Debate, la Proximidad y la Eficacia.

En la página posterior del díptico aparecen los integrantes de la candidatura: Noelia Mora (Sª de organización), Javier Gómez Caloca (Sª de política municipal), Aroa Antolín (Sª de igualdad), Luís Mateo (Sª de Formación), José Luís González (Sª de acción electoral), Jesús Martínez de la Peña (Sª de administración), y las vocalías: Mª Ángeles Fombellida, Patricia Donis, Mª José Sánchez y Mª Teresa Román.

Ahora solo nos queda ACUDIR a la Asamblea y PARTICIPAR.

miércoles, 21 de enero de 2009

El candidato Maximo Hermano

Máximo Hermano ha presentado a las personas que le acompañarán en el Comité Local de Palencia, si los afiliados les damos nuestra confianza el próximo día 23 en la Asamblea Local del PSOE palentino.
En la foto, aparecida en su edición de hoy en el Diario Palentino, aparece en la sede del partido dando a conocer a los medios de comunicación su programa y sus proyectos para los próximos años.
La noticia completa la puedes leer en Diario Palentino y El Norte de Castilla, y en este mismo periódico, un comentario de Fernando Caballero.

domingo, 18 de enero de 2009

La Asamblea del PSOE: Begoña o Máximo



He recibido alguno correos de lectores de este blog, en los que me preguntaban, de forma privada, por mis preferencias entre los dos candidatos a la Secretaría General del Comité Local de la Agrupación de Palencia. A todos ellos les he respondido, personalmente a cada uno, con mi postura ante la Asamblea del próximo día 23.

Un lector, o lectora, de "el bolo de la paciencia" mediante un comentario público me hace la misma pregunta y me acusa de "cogérmela con papel de fumar". A este/a lector o lectora, y a todos los restantes a los que pueda interesar, ahí va mi postura al respecto.

Tengo claro lo que representa Begoña Núñez, al margen de su valía personal, en el Partido de Palencia: más de lo mismo. Ha tenido todo tipo de responsabilidades políticas, orgánicas e institucionales, tanto a nivel provincial como regional y local. Es actualemnte Tercer Teniente Alcalde y Concejala Delegada de las áreas de Desarrollo Económico, Empleo y Comercio, del Servicio de Comercio, y del Barrio San Pablo y Santa Marina, así como miembro de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Palencia, y lleva mucho tiempo militando en el Partido.

Respecto de Máximo Hermano, a pesar de ser también miembro del actual Comité Local encabezado por Eusebio Santos, parece representar algo distinto. Fue concejal del Ayuntamiento de Palencia con Heliodoro Gallego de alcalde, durante un corto periodo de tiempo, tras la dimisión de Gabriel Castañeda. Según referencias que tengo de personas que trabajaron con él, o dependiendo de él, durante ese tiempo, es una persona con criterio y dialogante. Es por tanto, una persona que tiene cierta experiencia política, además de llevar tiempo militando en el Partido, y digo militando, no estando afiliado.

Dicho esto, creo que lo lógico y democrático, es acudir a la Asamblea el próximo día 23, escuchar lo que ambos compañeros tengan que decirnos respecto a sus programas e intenciones de trabajo, debatir y aportar lo que se pueda, conocer los compañeros y compañeras que les acompañarán en los restantes puestos del Comité Local, y después votar en consecuencia.

Por poder hacer esto, y no por otra cosa, es por lo que algunos compañeros, etiquetados como"críticos" , venimos luchando desde hace tiempo.

Espero se nos permita hacerlo, sin interferencias, cortapisas y presiones, a las que algunos son tan aficionados.

sábado, 17 de enero de 2009

La Asamblea Local del PSOE de Palencia


Definitivamente y tal como comenté en mi anterior entrada, la noticia fue confirmada al día siguiente por diversos medios de comunicación, entre otros Diario Palentino y El Norte de Castilla.
Eusebio Santos no se presentará a la reelección como secretario general del PSOE capitalino, y al menos, habrá dos candidatos para sustituirle: Begoña Núñez y Máximo Hermano.
La Asamblea se celebrará el próximo viernes día 23 y aunque el plazo vuelve a ser muy corto, espero y deseo que en la misma podamos tener un debate profundo y tranquilo, que propicie la elección de un nuevo Comité Local que saque al partido en Palencia de la situación en la que se encuentra desde hace años.
La organización del partido en la capital palentina, no puede permanecer desaparecida, con la justificación de que gobernamos en el Ayuntamiento. Una cosa es el Alcalde y el Grupo Municipal socialista, que lo son de y para todos los palentinos, socialistas o no, votantes o no del PSOE, y otra muy distinta el Partido Socialista de Palencia, que tiene que estar presente en la vida social, política y cultural de nuestra ciudad.
El PSOE tiene opinión, y debe hacerla pública, sobre lo que pasa en Palencia y sobre como queremos que sea nuestra ciudad. Esa opinión tiene que ser contrastada y discutida dentro y fuera de nuestra organización, con los ciudadanos y con las organizaciones sociales que articulan nuestra sociedad. Esas opiniones conformarán los programas que ofertaremos a los ciudadanos en las elecciones municipales y deberán ser el norte al que dirigir la acción del gobierno municipal.
La Agrupación Local del PSOE palentino debe ser los ojos, los oidos y la voz de nuestros compañeros en el Ayuntamiento.
Para desempeñar de forma eficaz esta labor, es de suma importancia la política de comunicación que desde la Agrupación Local se desarrolle. Los medios de comunicación y las nuevas tecnologías desempeñan un papel fundamental en el mundo que nos ha tocado vivir. Una buena política de comunicación, flexible, rápida y trasparente, será muy positiva para que la sociedad palentina nos perciba tal y como somos y sea capaz de acercarse a nosotros, como afiliados, como simpatizantes, o, simplemente, como votantes.
Esperemos que la asamblea que celebraremos el próximo viernes, y el Comité Local que de ella salga elegido, sepa afrontar estos retos y sea capaz de sacar al PSOE de Palencia como organización de su estado agónico y vacio.
Todos los afiliados tenemos que asumir esta responsabilidad, participando en esta Asamblea, y no dejando en el tintero nada de lo que tengamos que decir u opinar. Si no lo hacemos así, luego no podremos quejarnos ni lamentarnos de la falta de vida del partido o de que las cosas se guisan entre unos pocos.

miércoles, 14 de enero de 2009

Eusebio Santos no se presenta a la reelección

Según noticias que me llegan, y que aparecerán mañana en los medios de comunicación palentinos, el actual secretario general de la Agrupación Local del PSOE de Palencia, Eusebio Santos, no se presentará a la reeleción para dicho cargo.
La noticia fue comunicada a los miembros del Comité Local en la reunión que celebraron el martes día 13.
En esa misma reunión, parece ser, que se acordó celebrar la Asamblea Local para la renovación del Comité el viernes día 23 de enero.
Los rumores que recogerán los medios de comunicación mañana apuntan también a la posibilidad, manifestada en esa misma reunión del Comité Local, de que existan dos candidaturas para sustituir a Eusebio Santos al frente del PSOE Palentino, Begoña Núñez y Máximo Hermano, ambos son actualmente miembros del citado órgano local.
Me comentan así mismo que Eusebio ha manifestado su deseo de mantenerse totalmente imparcial ante el proceso que se abre en la Agrupación Local de Palencia.
De confirmarse estos rumores que circulan en las redacciones de los medios palentinos, tendré que trasladar mi enhorabuena, tanto a la Agrupación Local de Palencia, como a Eusebio Santos.
Esperaré a tener confirmación de la noticia, para reflexionar sobre el futuro inmediato.
En cualquier caso, espero que, a pesar del poco tiempo de que se dispone, los afiliados podamos participar con nuestras propuestas para el debate y en el posterior trabajo de la Agrupación Local.

Reunión del Comite Local de Palencia?

Según se publica en el blog Palencia Confidencial, el Comité Local de la Agrupación del PSOE de Palencia celebrará una reunión, previsiblemente, para convocar la Asamblea Local Ordinaria que tiene que proceder, según nuestros Estatutos, a la elección de un nuevo Comité Local.
Si esto es así, espero que, ya que no se ha anunciado dicha reunión, al menos después de celebrada, los afiliados tengamos noticias de lo que se ha tratado, por los medios oportunos.
Sigo manteniendo, que lo más lógico y natural es que la actividad de los partidos políticos, instrumento de participación de los ciudadanos, afiliados y no afiliados, en la vida política del país, debiera conocerse a través de los medios de comunicación social.
Mientras los dirigentes políticos sigan manteniendo una política de ocultación y secretismo sobre sus actividades internas en los partidos, los ciudadanos continuarán volviéndonos la espalda, y tendremos que seguir escuchando la manida frase "solo acudís a nosotros cuando nos pedís el voto".
Parece ser que el la celebración de la asamblea local, según el citado blog, se celebrará el día 22 de enero, es decir el próximo jueves.
De confirmarse esta fecha, el plazo de convocatoria sería como mucho de una semana, lo que me parece de todo punto intolerable, ya que tiempo hemos tenido, si las cosas se quieren hacer de una forma correcta.
Espero, y deseo, que esta noticia no se confirma, al menos en lo referido a los plazos y fecha de convocatoria de la Asamblea Local de Palencia.

sábado, 10 de enero de 2009

El PSOE en Palencia: Alberto Acítores encabeza la lista

Tal y como prometí, ahí va la segunda entrega
Durante los meses de marzo y abril del año 1982, todas las actuaciones de la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE de Palencia, estaban encaminadas a la preparación de las inminentes, aunque aún no convocadas, elecciones generales. A finales de abril se designa el coordinador provincial de campaña, el que suscribe, y durante estos meses se suceden las visitas de cargos políticos del partido. Así pasan por Palencia, Pedro Bofil, Ciriaco de Vicente, Victorino Mayoral, Juli Busquets, Francisco Bustelo o Juan Antonio Arévalo, entre otros.
También durante estos meses se desarrolla una frenética actividad de visitas a las Agrupaciones Locales de la provincia, así como la constitución de algunas nuevas, como Vertavillo o Torquemada.
El día 3 de junio, se hacen públicas las sentencias del juicio a los implicados en el intento de golpe de estado del 23 de febrero del año anterior, siendo las más significativas, los treinta años que les cayeron al Teniente Coronel Tejero de la Guardia Civil y al Teniente General Milans del Boch del Ejército de Tierra.
Ya en una reunión de la Comisión Ejecutiva Provincial (CEP) el día 11 de junio, se plantean los posibles nombres de los cabeza de lista: Laurentino Fernández para el Congreso y Ángel Banítez para el Senado, a pesar de la negativa de Laurentino a esta posibilidad.
A finales de julio, el coordinador federal de la campaña electoral del PSOE, Alfonso Guerra, nos reúne en Galapagar (Madrid) a todos los coordinadores provinciales de campaña.
El 24 de agosto, la CEP se reúne para preparar el Comité Provincial que debe proponer los nombres que conformarán las listas electorales del Partido en Palencia, que se celebrará el día 29 de agosto.
En esta misma reunión, la comisión ejecutiva vuelve a manejar los nombres de Laurentino Fernández (a pesar de su oposición reiterada), Juan Ramón Lagunilla y Jaime Herrero, como posibles candidatos al Congreso; y Ángel Benitez y Miguel Valcuende, como candidatos al Senado, en función de los nombres que se estaban detectando en nuestras visitas a las Agrupaciones Locales.
El Comité Provincial del día 29 de agosto, tras un largo, y a veces tenso debate, y tras escuchar las propuestas de nombres que hicieron las distintas agrupaciones locales, y teniendo en cuenta la negativa de Laurentino Fernádez a encabezar la lista del Congreso, elaboró una propuesta sin cerrar, y encomendó a la Comisión Ejecutiva, su cierre definitivo. La propuesta era la siguiente: para número uno al Congreso, Alberto Acítores o Jesús Quijano, Los números dos y tres serían Juan Ramón Lagunilla y Jaime Herrero. Y como suplentes, Ricardo Rodrigo y José Placer. Para el Senado, la propuesta era aún más incompleta. Ángel Benítez, candidato seguro, y la posibilidad de que fueran Javier Yuste o Antonio Aguilar, pero ambos con muchas reticencias por parte de un amplio número de miembros del Comité.
Durante los primeros días del mes de septiembre, la Comisión Ejecutiva realiza numerosas reuniones y contactos para cumplir el mandato del Comité Provincial y completar las listas, antes de la reunión de la Comisión Federal de listas que tendrá lugar en Madrid el día 15 de septiembre, y donde se aprobarán estas definitivamente.
Entre tanto, el día 30 de agosto aparece en el BOE el decreto de convocatoria de las elecciones generales, que se fijan para el día 28 de octubre.
Personalmente llevé las gestiones con los compañeros Jesús Quijano, con el que me entrevisté en Valladolid y que no aceptó encabezar la lista, y Alberto Acítores, a la sazón residente en Madrid. Con éste me entrevisté, en una primera ocasión, en la caseta del PSOE que estaba instalada en las fiestas de su barrio de Arganzuela, y en ella me manifestó muchas dudas y puso pegas de todo tipo para aceptar el encargo. Inconvenientes familiares, personales, pero sobre todo de índole política y sindical, pues en aquel momento Alberto estaba totalmente implicado en la ejecutiva federal de FETE-UGT, como responsable de la secretaría de Formación Profesional y no le parecía correcto abandonarla.
Finalmente, y después de otras dos reuniones con él en Madrid, aceptó encabezar la lista al Congreso, que tras la no aceptación de Jaime Herrero, quedo configurada por Alberto, Lagunilla y Ricardo Rodrigo, como titulares.
Simultáneamente se había ido configurando la propuesta para el Senado, que quedó finalmente formada por Ángel Benítez, José Maiso y Fermín Solana. Pero esa es otra historia, que algún día también contaré.
La campaña electoral, la victoria socialista del 28-O, y la llegada de Alberto a secretario general del PSOE de Palencia, serán objeto de próximas entradas

viernes, 2 de enero de 2009

¿Tienen los padres derecho a elegir la educación de sus hijos?

Últimamente estamos asistiendo a un hecho sin precedentes: determinados miembros de la Iglesia Católica, principalmente, pero no solo, de su jerarquía, se están manifestando como defensores a ultranza del “derecho inalienable de los padres a educar a sus hijos según sus valores y creencias”.¡Vivir para ver! que diría un castizo.

Lee el artículo copleto en mi blog Laicidad y Ciudadanía